Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Robert Droppa

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615202590
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Droppa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615202590.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci

navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35815256
Mlynské nivy 44/a

825 11 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o, IČO:36613843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti odporcovi: F.. M. Š., J.. XX.X.XXXX
O. O. XX
XXX XX O. O.

o zaplatenie 1 275,48 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1 275,48 eura ,5,25% úrok z omeškania ročne zo sumy 3,00 eura od 28.1.2014 do zaplatenia, s5,25%
úrok z omeškania ročne zo sumy 3,00 eura od 26.2.2014 do zaplatenia, 5,25% úrok z omeškania ročne
zo sumy 78,53 eura od 3.5.2014 do zaplatenia, 5,15% úrok z omeškania ročne zo sumy 1190,95 eura
od 25.6.2014 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 76,50 eura a trovy právneho zastúpenia vo
výške 167,52 eura právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným

odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1
Občianskeho súdneho poriadku).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného

rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie (§ 174
ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).

V Liptovskom Mikuláši, dňa 7.5.2015

Mgr. Robert Droppa
vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia:

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.