Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 2T/11/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212010094
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1212010094.6

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v konaní pred samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 14.4.2015 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný - X. Š., O.. XX.X.XXXX X. V., Z. V. F. L.,

je vinný, že

od presne nezisteného dňa do 12.8.2011 v Bratislave na Miletičovej 5 vykonali vlámanie do budovy
SEPS a.s. a SE a.s. takým spôsobom, že v suteréne budovy vypáčili dvere do priestoru pred elektrickou
rozvodňou, odkiaľ následne postupne odstránili medené káble, ktoré odpílili, čím zároveň poškodili
výzbroj elektrických rozvádzačov, následne vykonali vlámanie do priestorov depa a to tak, že dvere
vypáčili v oblasti zámku, hornú časť dverí prelomili, následne odcudzili presne nezistenú časť káblov

z elektrických rozvodov, meď z káblov postupne povynášali a odovzdávali do zberných surovín, čím
spôsobili SEPS a.s. a SE a.s. presne nezistenú škodu a to aj napriek tomu, že obvinený X. Š. bol
právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. 0T/96/2011 dňa 4.6.2011
uznaný vinným z trestného činu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona k podmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní dva roky a obvinený L. G. bol

právoplatný trestným rozkazom Okresného súdu Skalica pod sp. zn. 0T/5/2010 dňa 25.5.2010 uznaný
vinným z trestného činu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. Zákona k trestu povinnej práce,

teda

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu, čin spáchali
vlámaním, hoci boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdení,

čím spáchal

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. k § 212 ods. 1, ods. 2, písm. a/, ods. 3 písm.

b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 3, Tr. zák s použitím § 36 písm. j/ Tr. zák § 37 písm. m/ zák. § 42 ods. 1 Tr. zák k

súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/ roky.

Súčasne sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/76/2011 zo dňa

20.6.2011 vo výroku o treste ako aj všetky rozhodnutia obsahovo naň nadväzujúce.Nakoľko obžalovaný ako aj Okresný prokurátor sa v zákonnej lehote vzdali práva podať odvolanie,
písomne vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.