Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/193/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414211745
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414211745.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: N. C., bytom C. X, N., zastúpená Gabrielou

Havlátovou, bytom Hradištná 1, Bratislava proti odporcovi: M. C., bytom C. X, N., o výživné na plnoleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa 19.5.2014 domáhala zaviazať odporcu prispievať
na jej výživu mesačne sumou 230 eur, splatnou vždy do 10. dňa v mesiaci vopred. Návrh odôvodnila

tým, že sa štúdiom pripravuje na svoje povolanie, pričom jej výživu za posledný rok a pol zabezpečuje
len jej matka.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu 31.12.2014 vzala navrhovateľka návrh na začatie konania späť,
konanie navrhla zastaviť s odôvodnením, že nedokončila štúdium na vysokej škole, od októbra 2014
sa zamestnala.

Súd preto v súlade s týmto dispozitívnym prejavom navrhovateľky konanie podľa § 96 ods. 1,3 O. s.
p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

doručenia na okresnom súde Bratislava IV, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.