Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11C/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915203458
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915203458.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci navrhovateľov: 1./ Q. B., nar.

XX.XX.XXXX, nezamestnaný, bytom vo A. D. XXX, 2./ D. B., nar. XX.XX.XXXX, nezamestnaný, bytom
vo A. D. XXX proti odporkyni: I. B., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, prihlásená na trvalý pobyt v R. n/D., t.č. na
neznámom mieste, zastúpená opatrovníkom Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom vo A. D. XXX o zrušenie
vyživovacej povinnosti t a k t o

r o z h o d o l :

Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť I. B., rod. I. voči synovi Q. B., ktorá jej bola určená rozsudkom
Okresného súdu Trebišov č.k. 7 C 141/00 zo dňa 14. augusta 2000 a to k dátumu 30.06.2012.

Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť I. B., rod. I. voči synovi D. B., ktorá jej bola určená rozsudkom
Okresného súdu Trebišov č.k. 7 C 141/00 zo dňa 14. augusta 2000 a to k dátumu 30.06.2014.

Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa domáhali rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku. Ozrejmili, že ukončili prípravu na
budúce povolanie. Obaja získali výučné listy. Výživou už nie sú odkázaní na matku. V súčasnosti obaja
ako nezamestnaní sú zaradení do aktivačných prác v obci A. D..

OdporkyňaI.B.sadlhodobonezdržiavavR.n/D..Podľajejbývaléhomanželaodcestovaladozahraničia
na neznáme miesto. Menovaný súhlasil s funkciou opatrovníka pre odporkyňu. Vzhľadom na okolnosti
prípadu súhlasil so zrušením vyživovacej povinnosti matky voči synom.

Po vykonanom dokazovaní výpoveďou účastníkov, oboznámením pripojeného spisu tunajšieho súdu
sp. zn. 7 C 141/00 bol zistený tento skutkový stav veci :

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č. k. 7 C 141/00-51 zo dňa 14.08.2000 bolo rozvedené

manželstvo Q. B. a I. B.. Ich v tom čase mal. synovia Q. a D. boli zverení na čas po rozvode do výchovy
otca a matka bola zaviazaná platiť na ich výživu na syna Q. po 200,-Sk mesačne a syna D. po 150,-Sk
mesačne. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.09.2000.

Navrhovateľ Q. B. v júni 2012 ukončil štúdium na SOU vo A., odbor murár. Od ukončenia školy je
nezamestnaný.Navrhovateľ D. B. vychodil Strednú odbornú školu so sídlom v Q. O., pracovisko A. I. a to v júni 2014.
Je vyučený murár. Je nezamestnaný.

Obaja navrhovatelia bývajú v spoločnej domácnosti s otcom a jeho družkou.

Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :

Podľa ust. § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že Q. B. a D. B. v súčasnosti už neštudujú. Výživou nie
sú odkázaní na rodičov.

Z uvedeného dôvodu preto súd ich návrhu vyhovel v celom rozsahu.

Trovy konanie neboli účastníkom priznané, pretože ich náhradu nežiadali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho

vyhlásení sa účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.