Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/246/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414214166
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414214166.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV samosudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci navrhovateľa: O. B.,

bytom S. XX, proti odporkyni: Q. B., bytom Z. XX/N., N., o zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 25.2.2013, č.k. 25P/125/2012-97, ktorým bola
naposledy určená vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporkyni sumou 130 eur mesačne sa mení
tak, že vyživovacia povinnosť navrhovateľa k odporkyni s a z r u š u je, a to s účinnosťou od 1.7.2014.

Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 5.9.2014, doplneným 31.10.2014 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči odporkyni - jeho dcére odo dňa kedy
sa zamestnala.

Odporkyňa s návrhom na zrušenie vyživovacej povinnosti voči nej súhlasila.

Navrhovateľ sa na pojednávanie nedostavil, doručenie predvolania mal riadne vykázané, žiadal o
ospravedlnenie neúčasti. Súd podľa § 101 ods. 2 O.s.p. vec prejednal i v jeho neprítomnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 25P
125/2012-97 zo dňa 25.2.2013, ako aj ostatným obsahom spisu, výsluchom odporkyne a po poučení
podľa § 120 ods. 4 O.s.p. zistil tento skutkový stav:

Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 25P 125/2012-97 zo dňa 25.2.2013 súd zvýšil vyživovaciu povinnosť
navrhovateľa voči odporkyni zo sumy 33,19 eur na sumu 130 eur mesačne počínajúc dňom 26.10.2011.

Odporkyňa na pojednávaní uviedla, že súhlasí s tým, aby vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči nej

bola zrušená dňom 1.7.2014.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Vychádzajúc z vykonaného dokazovania a citovaného zákonného ustanovenia mal súd preukázané, že
odporkyňa v máji 2014 ukončila štúdium na SOŠ na Z. X. v N. maturitou. V štúdiu na vysokej škole
a teda príprave na svoje budúce povolanie nepokračuje. Je schopná sama sa živiť. Preto súd návrhu
navrhovateľa vyhovel a jeho vyživovaciu povinnosť voči odporkyni zrušil dňom 1.7.2014.O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. Úspešnému navrhovateľovi náhradu trov
konania nepriznal, keďže ich náhradu nežiadal, v súvislosti s predmetným konaním mu žiadne trovy ani
nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach/§42ods.3O.s.p./uviesťprotiktorémurozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapádavčomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha / § 205 ods. 1 O. s. p. /.