Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. máj 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoP/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614219253
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Kočičková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6614219253.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.
XX. XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Lučenci, dieťa rodičov: A. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom U. 1, XXX XX J. a: V. B., nar. XX. XX. XXXX,
bytom V. XX, XXX XX J., zast. JUDr. Soňou Petrusovou, advokátkou so sídlom ul. Adyho č. 34, 984 01
Lučenec, v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, o odvolaní matky maloletej

A. Z., proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/82/2014-12 zo dňa 26. 02. 2015, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým uznesením okresný súd konanie na základe späťvzatia návrhu podľa ust. § 96
ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej v texte len OSP) zastavil.

V odôvodnení predmetného uznesenia okresný súd uviedol, že matka maloletého dieťaťa podala na

okresnom súde dňa 23. 12. 2014 návrh na zvýšenie výživného na maloletú A. B. argumentujúc
tým, že od poslednej úpravy výživného došlo k zásadnej zmene pomerov na strane maloletej. Dňa
17. 02. 2014 bolo okresnému súdu doručené podanie matky maloletej, v ktorom matka maloletej
uviedla, že berie návrh na začatie konania v celom rozsahu späť. V uvedenej súvislosti okresný súd v
odôvodnení odvolaním napadnutého uznesenia uviedol, že otec maloletej Eriky sa k späťvzatiu návrhu
na začatie konania vyjadril v podaní, ktoré bolo doručené okresnému súdu dňa 24. 02. 2015, v ktorom

prostredníctvom svojho splnomocneného právneho zástupcu uviedol, že súhlasí so späťvzatím návrhu
na začatie konania. Na základe uvedených skutočností okresný súd konanie podľa ust. § 96 OSP
zastavil.

Proti predmetnému uzneseniu okresného súdu sa matka maloletej Eriky v podaní zo dňa 13. 03. 2015
odvolala a v odvolaní uviedla, že sa s otcom maloletej dohodla, že ak návrh „zruší“, bude prispievať na
deti. Dohodu nedodržal, preto sa rozhodla, že trvá na tom, aby sa v konaní pokračovalo.

Dňa 18. 03. 2015 sa matka maloletej dostavila podľa úradného záznamu, ktorý sa nachádza na č. l.
15 spisu, na Okresný súd Lučenec, kde tajomníčka informačného centra spísala s matkou maloletej
úradný záznam, kde sa uvádza, že matka maloletej netrvá na podanom odvolaní a nechce, aby sa o
jej odvolaní rozhodovalo.Podľa ust. § 207 ods. 2, 3 OSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Zo spisu odvolací súd zistil, že uznesením č. k. 6P/82/2014-12 zo dňa 26. 02. 2015 okresný súd konanie
na základe späťvzatia návrhu na začatie konania podľa ust. § 96 ods. 1 OSP zastavil. Matka maloletej
A. B. najprv proti predmetnému uzneseniu okresného súdu podala odvolanie, ktoré následne zobrala
späť o čom bol spísaný na Okresnom súde Lučenec dňa 18. 03. 2015 úradný záznam.

Vzhľadom k tomu, že matka maloletej zobrala podané odvolanie späť, odvolací súd v zmysle ust. § 207
ods. 3 OSP odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods. 1 OSP v nadväznosti na
ust. § 146 ods. 1 písm. a) OSP, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.