Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. september 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/80/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112898546
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112898546.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

03.09.2012 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:

D. P., nar. XX.XX.XXXX v Y.,

trvale bytom prihláseného v H.,

A.. C.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

31.08.2012 v čase okolo 17,35 hod. v Bratislave na Kamennom námestí č. 1/A, v obchodnom dome
Tesco, v oddelení elektro odcudzil elektrický strojček značky LGOOD v hodnote 3,99 €, následne sa
presunul do oddelenia športu, kde si zobral umelohmotnú fľašu značky Anabolic Booster s obsahom
tabliet pre športovcov v hodnote 44,90€, z ktorej v detskom oddelení zoškriabal čiarový kód načo sa
opäť presunul do oddelenia športu, kde fľašu otvoril a jej obsah vysypal do svojho ruksaku, po tomto

prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedených vecí na čo bol pracovníkom SBS pri východe
zadržaný, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Tesco Store a.s. škodu vo výške 48,89€ a tohto konania
sa obvinený dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru Nové
Mesto - východ zo dňa 18.06.2012 uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola uložená
bloková pokuta vo výške 30€, nezaplatená na mieste, číslo bloku AB 243389, pričom toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť 18.06.2012a zároveň bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II

spisovej značky 0T 268/11 zo dňa 24.10.2011, právoplatného v ten istý deň odsúdený za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. na trest povinnej práce vo
výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody poškodenej TESCO STORES SR
a.s., Bratislava, Kamenné nám. 1/A, IČO: 31321828 vo výške 44,90€.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému povinnosť podľa svojich síl a schopností nahradiť
škodu , k náhrade ktorej bol zaviazaný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a ak neustanovuje Trestný
poriadok niečo iné, aj vykonateľným.