Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. jún 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115894737
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115894737.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom Mgr. Pamelou Záleskou, v trestnej veci obžalovaného X. U., pre prečin

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 17.06.2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
X. U. , narodený XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom Z., A. XXX,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad
Parnou v inej jeho trestnej veci,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 22.04.2014 o 20.10 hodine na rýchlostnej ceste R1 v km 31,0 smer Banská Bystrica, okres Nitra,
viedol osobné motorové vozidlo zn. I. XXX J., evidenčné číslo LV-XXX DD, ktorého
majiteľom je A. O., napriek tomu, že:

- rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-NR-ODI2-541/2013 zo dňa
11.07.2013, právoplatným dňa 10.10.2013, mu bol uložený trest zákazu činnosti v trvaní 48 mesiacov,
- rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-NR-ODI2-1200/2013 zo dňa
16.01.2014, právoplatným dňa 16.01.2014, mu bol uložený trest zákazu činnosti v trvaní 60 mesiacov,
- trestným rozkazom Okresného súdu v Nitre sp. zn. 1T/134/2013 zo dňa 30.12.2013, právoplatným dňa
29.01.2014, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla každého druhu v trvaní 4 roky a
- rozsudkom Okresného súdu v Nitre sp. zn. 5T/100/2014 zo dňa 17.03.2015, právoplatným dňa
20.03.2015, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v premávke

na pozemných komunikáciách na 6 rokov,

pričom na odpočívadle Závaž v smere na Banskú Bystricu bol zastavený a kontrolovaný hliadkou KDI,
KR PZ Nitra, Diaľničné oddelenie Nitra - Selenec,

t e d a :

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po
jeho vyhlásení sa obžalovaný výslovne vzdal práva podať odvolanie a prokurátor taký prejav urobil

nasledujúci deň po hlavnom pojednávaní, tzn. dňa 18.06.2015.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.
Odvolanie má odkladný účinok.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.