Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. jún 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214205613
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214205613.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľky : K. D. L., R. T. XX, XXX XX Š. proti
odporcovi : D.. D. D., R. T. XX, XXX XX Š., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a
povinnostírodičovkmaloletémudieťaťu:E.D.,U..XX.XX.XXXX,zastúpenémukolíznymopatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, so sídlom Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci zastavuje.

II. Navrhovateľke sa vracia súdny poplatok 66,00 Eur.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 07.03.2014 domáhala na tunajšom súde o rozvod manželstva.

Uznesením tunajšieho súdu 15P/27/2014 - 47 zo dňa 15.04.2014 bolo konanie prerušené. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.05.2014.

Podľa ust. § 111 ods. 3/ O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po
uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.

Konanie bolo vo veci právoplatným uznesením prerušené v zmysle zák. ust. § 111 ods. 3/ O.s.p.
Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 29.05.2014. Od času prerušenia konania
vo veci nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní. Návrh na pokračovanie nebol podaný v lehote

1 roka. Lehota jedného roka uplynula dňa 29.05.2015. Z týchto dôvodov preto bolo nutné konanie vo
veci zastaviť.

Konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním. Ide o konanie o rozvod manželstva. Z týchto
dôvodov s poukazom na ust. § 11 ods. 3/ a 4/ zák. o súdnych poplatkoch bol navrhovateľke vrátený celý
zaplatený súdny poplatok.

Konanie bolo zastavené. O trovách konania tak bolo rozhodnuté v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c/

O.s.p., pričom nebol dôvod na iné rozhodnutie o náhrade trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave ( § 204 ods. 1/ O.s.p. ).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( §205a)

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205 ods. 2/
O.s.p. ).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods.3/ O.s.p. ).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu ( § 251 ods. 1/ O.s.p. ), ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.