Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/140/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314207234
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314207234.7
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa Š. T., A.. XX.X.XXXX, S. W. T. A. I. Č.. XX, zast.
JUDr. Evou Kákošovou, advokátkou, Partizánska 1057, Snina proti odporcovi v 1. rade SR - Slovenský
pozemkový fond, Búdkova 36, Bratislava, odporcovi v 2. rade P. O., zast. Slovenským pozemkovým
fondom, Búdkova 36, Bratislava o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 11.6.2014 sa domáhal na odporcovi v 1. a 2. rade určenia
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti.
Počas pojednávania dňa 19.3.2015 navrhovateľ oznámil súdu, že berie svoj návrh v celom rozsahu späť,
žiada konanie voči odporcovi v 1. a 2. rade zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu zo strany navrhovateľa došlo počas pojednávania a odporcovia
s takýmto návrhom súhlasili, súd v zmysle § 96 ods. 1,2,3 OSP konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prístupné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať
odvolanie, ich podanie by bolo právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.