Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/134/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315202335

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315202335.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky X. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., W.. Q.
XXXX/XX proti odporcovi J.. P. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., W.. Q. XXXX/XX, B., t.č. bytom K.
N. S. XXX, chatová osada S., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov uzavreté dňa XX.XX.XXXX v L., zapísané v knihe manželstiev - sobášnej

matrike bývalého MNsV L. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r
o z v á d z a.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným dňa 06.03.2015 žiadala o rozvod manželstva s odporcom z dôvodu,
že nežijú v spoločnej domácnosti a manželstvo neplní svoj spoločenský účel.

Na pojednávaní konanom dňa 15.06.2015 boli prítomní obaja účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení
rozsudku, ktorým súd manželstvo rozviedol, práva odvolania voči nemu výslovne vzdali, preto súd ďalej
uvádza iba ustanovenia zákona, podľa ktorých takto rozhodol a to v súlade s ustanovením § 157 ods.
3 O.s.p.

Podľa § 23 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode

na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností
manželov podľa § 18 a 19.

Súd návrhu o rozvod manželstva so súhlasom žalovaného v celom rozsahu vyhovel.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 144 O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné, pretože účastníci konania sa práva odvolania
výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.