Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/9/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214217094
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214217094.4
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Alena Cviková, s.r.o.,
Bratislava, proti žalovanému: T. B., trvale bytom W. XXX/X, C., t. č. K. N. XXX, o 3.402,33 € s prísl., o
späťvzatí žaloby takto
r o z h o d o l :
I. Pripúšťa sa späťvzatie žaloby žalobcu v celom rozsahu a konanie sa zastavuje.
II. Žalobcovi sa vracia suma 197,30 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu (návrh), ktorú mu po
právoplatnosti tohto uznesenia vyplatí príslušný orgán.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca vzal 18. júna 2015 svoju žalobu späť v celom rozsahu. Vzhľadom na to súd podľa § 96 ods. 1 O.
s.p.rozhodolakovovýroku.Keďžekspäťvzatiudošlopredprvýmpojednávaním,vyjadreniežalovaného
nebolo vôbec potrebné.
V zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol súd aj o vrátení
súdneho poplatku (204 € krátených o sumu 6,70 €) žalobcovi. Poplatok mu po právoplatnosti tohto
uznesenia vyplatí orgán uvedený v § 11 ods. 6 cit. zákona.
O trovách konania súd nerozhodol, pretože tu nebol zodpovedajúci návrh (§ 151 ods. 1 O. s. p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní
treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.