Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/337/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314204017
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4314204017.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection s.r.o., IČO: 47 150 513 so
sídlom Bratislava, Šoltésovej 14, v konaní zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom Bratislava,
Šoltésovej 14 proti odporkyni: E. E., U.. XX.X.XXXX K. D. N. L., H.Ý. T. Č..XX R. V. Č. R. XXX, o
zaplatenie 248,95 Euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.2.2014 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporkyňu zaviazal zaplatiť
mu 248,95 Euro s prísl. a náhradu trov konania.
Pred prvým pojednávaním vo veci dňa 22.6.2015 navrhovateľ súdu oznámil, že svoj návrh berie späť v
celom rozsahu a konanie žiadal zastaviť (a požiadal o vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku).

Podľa ust. §-u 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. §-u 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatie návrhu skôr , než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo o určenie či tu manželstvo je, alebo nie je.

Podľa ust. §-u 146 ods.1 písm. c/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak
sa konanie zastavilo.

Navrhovateľ svoj návrh na začatie konania zobral späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním vo

veci , preto súd konanie vo veci zastavil podľa ust. §-u 96 ods. l OSP.

O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods.1 písm. c/ OSP.

Súd poznamenáva, že o žiadosti navrhovateľa na vrátenie súdneho poplatku bude rozhodnuté po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa totorozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.