Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/252/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711211964
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1711211964.10

Uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: X. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom:
Y. K. X, D., štátne občianstvo: SR, zastúpený splnomocneným zástupcom I.. W.. C. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: Y.. C. XX, J., štátne občianstvo: SR, proti odporcom: 1./ I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Š. XXXX/
XXA, Q. N., štátne občianstvo: SR, zastúpený JUDr. Jitkou Hasíkovou, advokátom so sídlom advokátskej
kancelárie: Jakubovo námestie 13, Bratislava, 2./ I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Š. XXXX/XXA, Q.P. N.,
štátne občianstvo: SR, o určenie podielového spoluvlastníctva a o späťvzatí návrhu v celom rozsahu,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným návrhom na začatie konania podaným osobne na tunajšom súde dňa 31.08.2011 sa
navrhovateľ domáha, aby súd na základe § 132 ods. 1 Občianskeho zákonníka založil podielové
spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporcu v 1./ rade k rodinnému domu nachádzajúcemu sa vo Veľkom
Bieli, katastrálne územie Veľký Biel, na parcele č. XX/X zapísanom na liste vlastníctve č. XXXX vedenom
katastrálnym odborom Okresného úradu Senec a parcele č. XX/X o výmere 414 m2, druh - orná pôda,
parcele č. XX/X o výmere 414 m2, druh - orná pôda, v katastrálnom území Malý Biel, obec Veľký Biel,
okres Senec, ktoré sú zapísané na liste vlastníctva č. XXXX vedenom katastrálnym odborom Okresného
úradu Senec. Navrhovateľ si uplatnil náhradu trov súdneho konania.

Okresný súd Pezinok uznesením č. k. XXC/XXX/XXXX -XX zo dňa 25.10.2012 pripustil vstup odporcu
v 2./ rade do konania na základe návrhu navrhovateľa zo dňa 23.09.2012. Navrhovateľ svoj návrh na
vstup odporcu v 2./ rade do konania odôvodnil tým, že odporca v 1./ rade previedol darovacou zmluvou
na odporcu v 2./ rade vlastnícke právo k rodinnému domu súpisné číslo XXXX zapísanému na liste
vlastníctve č. XXXX vedenom katastrálnym odborom Obvodného úradu Senec, okres Senec, obec Veľký
Biel, katastrálne územie Malý Biel.

Písomným podaním podaným osobne na tunajšom súde dňa 10.06.2015 navrhovateľ vzal späť návrh na
začatie konania v celom rozsahu. Späťvzatie návrhu odôvodnil uzavretím Dohody o urovnaní uzavretú
podľa ustanovení § 585 a nasl. Občianskeho zákonníka medzi účastníkmi konania dňa 10.06.2015.
Odporcovia vyjadrili svoj súhlas so späťvzatím návrhu. Navrhovateľ tiež poukázal na III. kapitolu
"Urovnanie" bod 4. priloženej dohody o urovnaní, podľa ktorého si žiaden z účastníkov konania nebude
uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, späťvzatie návrhu na začatie konania, bolo potrebné
rozhodnúť o zastavení konania. Nakoľko navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania po začatí
pojednávania, na zastavenie konania bol potrebný súhlas odporcov so späťvzatím návrhu, ktorý
odporcovia vyjadrili.

Pri rozhodovaní o trovách konania súd aplikoval ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c), podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keď
sa účastníci konania v medzi nimi uzatvorenej dohode o urovnaní zaviazali, že si náhradu trov súdneho
konania uplatňovať nebudú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v troch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.