Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/181/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115207818
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115207818.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica
so sídlom v Banskej Bystrici, ul. Zelená 1, IČO: 00 170 071 proti odporkyni v 1. rade W. E., nar. XX.
XX. XXXX, bytom Q. XX, O. O. a odporcovi v 2. rade P. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. XX, O. O., o
zaplatenie XXX,XX A. s príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

W. z r u š u j e platobný rozkaz č.k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX. XX. XXXX a konanie

z a s t a v u j e .

R. v 1. a v 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo
výške X,XX A. do X dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia

W. v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume XX,XX A..

W. ž i a d a W. poštu, a.s., D., R., I. 1, S., aby vrátila navrhovateľovi súdny poplatok v sume XX,XX
A. na účet žalobcu vedený v R. O. W. O. O., č. účtu: XXXXX/XXXX, v lehote XX dní od doručenia tohto

právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

K. doručeným súdu dňa XX. XX. XXXX žiadal navrhovateľ, aby súd zaviazal odporcov v 1. a 2. rade
na zaplatenie sumy XXX,XX A. s príslušenstvom titulom nedoplatku na službách spojených s užívaním
bytu. Na výzvu súdu zaplatil súdny poplatok vo výške XX,XX A..

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č.k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX. XX. XXXX.

V. doručeným súdu XX. XX. XXXX zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že
odporcovia dňa XX. XX. XXXX uhradili celú dlžnú sumu. G. si uplatnil náhradu trov konania za zaplatený

súdny poplatok.

V. ustanovenia § 174 ods. X R., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Y. postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa
späťvzatie návrhu týka.

V. § 96 ods. X O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo

celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.B. na späťvzatie návrhu na začatie konania v celom rozsahu súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. X O. s. p., podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov

zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

S. odporcovia v priebehu konania plnili, návrh bol podaný dôvodne. R. sú potom povinní nahradiť trovy
konania, ktoré pozostávajú z kráteného súdneho poplatku vo výške X,XX A..

V zmysle § 11 ods. X vetá prvá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

V. § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o
X % najmenej však X,XX A..

Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § X zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú

písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7) a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia. (§ 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch).

V. k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných ustanovení vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok za návrh v sume XX,XX A. (zaplatený súdny poplatok XX,XX A. krátený

o sumu X,XX A., čo predstavuje XX,XX A.) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení trojmo na tunajší súd.

(§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 OSP, odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 10. 06. 2015

Mgr. Radoslava Strhárska

vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia: Elena Roziaková