Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. máj 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/186/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114210925
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114210925.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom v Košiciach,
Južné nábrežie 13, IČO: 44 518 684, proti žalovanej v 1. rade: T. D., nar. XX.X.XXXX, bytom v K., W. XX
a žalovanému v 2. rade: P. D., nar. X.X.XXXX, bytom tamtiež, o zaplatenie 369,83 EUR s príslušenstvom
a trovy konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 15,50 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v
lehote 30 dní od doručenia rovnopisu predmetného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou došlou súdu dňa 28.4.2014 domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy 369,83 EUR
spolu s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile z dlžnej sumy za každý deň omeškania, najmenej
však0,83EURzakaždýajzačatýmesiacomeškaniaod23.6.2013dozaplateniaanáhradytrovkonania,

titulom nedoplatku z vyúčtovania nákladov za služby spojené s bývaním za kalendárny rok 2012.

Pred začatím prvého pojednávania, podaním zo dňa 10.4.2015 zobral žalobu späť v celom rozsahu z
dôvodu, že žalovaní zaplatili po podaní žaloby celý dlh vrátane kráteného súdneho poplatku.

Podľa ust. § 96 ods. 1, ods. 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde

k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd
predmetné konanie zastavil.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p. s tým, že žalobcovi, ktorému
by patrila náhrada trov konania, účelne vynaložené trovy tohto konania v podobe kráteného súdneho

poplatku medzičasom žalovaní zaplatili.Výrok o vrátení časti súdneho poplatku sa opiera o ust. § 11 ods. 3, 4, 6 a ods. 11 Zákona o súdnych
poplatkoch v platnom znení s tým, že žalobca v konaní zaplatil na súdnom poplatku sumu 22 EUR,
ktorú mu bolo možné po krátení čiastky 6,70 EUR a zaokrúhlení vrátiť v konečnej sume 15,50 EUR, a

to prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo

veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k

nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.