Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Kušnírová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/79/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814203538
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814203538.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa Mesto Rožňava, IČO: 00328758, Šafárikova č.
29, Rožňava, proti odporcovi Útulok pre sociálne slabších v Rožňave, Zlatá č. 10, Rožňava, o súpis
hnuteľných vecí osobou poverenou súdom, takto
r o z h o d o l :
súd konanie vo veci zastavuje,
žiaden z účastníkom nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ požiadal o súpis hnuteľných vecí v obytných jednotkách odporcu. Žiadosť doručil
exekútorke L.. L. L., Exekútorský úrad E., dňa 07.04.2014, ktorá predmetný návrh odstúpila súd dňa
11.04.2014.
Navrhovateľ, dňa 05.02.2015 oznámil súdu, že berie návrh v celom rozsahu späť.
Podľa ust. § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu, konanie zastavil v súlade s §96 ods. 1 O.s.p..
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.