Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/271/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210224111
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Štefanko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7210224111.6

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecinavrhovateľa:P..A.A.,H..XX.X.XXXX,bytomvE.,C.XX,zastúpený
JUDr. Danicou Holováčovou, advokátkou v Košiciach, Poštová 14, proti odporkyni: C. G., H.. X.X.XXXX,
bytom v E., K.. F. XX, v konaní o odstránenie stavebných prác, takto

r o z h o d o l :

Pokračuje v konaní vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 35C/271/2010.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením č.k. 35C/271/2010-141 zo dňa 7.2.2012, právoplatným dňa 27.3.2012 prerušil konanie
do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 18C/201/2009.

Konanie vedené pod sp. zn. 18C/2012/2009 bolo právoplatne skončené uznesením č.k.
18C/201/2009-322 zo dňa 27.11.2014, ktorým súd zastavil konanie podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p, keďže
navrhovateľka zobrala späť návrh na začatie konania. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť

dňa 6.1.2015.

Podľa ust. § 111 ods. 2 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 109, súd urobí všetky potrebné opatrenia,
aby sa odstránili prekážky, ktoré spôsobili prerušenie alebo pre ktoré prerušenie trvá. Len čo odpadne
prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez návrhu.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie i na skutočnosť, že konanie sp. zn.
18C/201/2009, kvôli ktorému tunajší súd prerušil konanie vedené pod sp. zn. 35C/271/2010, už bolo
právoplatne skončené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej často tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté
vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože

nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k
nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie

skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.