Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. máj 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714200128
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1714200128.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľky: G. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: U. X/a, B. D. N., proti odporcovi: presne neoznačený, o zapretie otcovstva o odmietnutí návrhu,
takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky zo dňa 06.01.2014 vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/2/2014 o d
m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Neúplnýmnávrhomnazačatiekonaniazodňa06.01.2014,doručenýmtunajšiemusúdudňa09.01.2014,
sa navrhovateľka proti presne neoznačenému odporcovi domáhala zapretia otcovstva k maloletému F.
K., nar. XX.XX.XXXX.

Nakoľko návrh navrhovateľky neobsahoval podstatné náležitosti návrhu na začatie konania v zmysle
ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, vyzval súd uznesením č.k.: 5C/2/2014-4 zo dňa 17.01.2014

navrhovateľku, aby odstránila vady podaného návrhu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1 O.s.p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom
občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ
dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba,
návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je

účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do
ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je účastníkom fyzická osoba oprávnená podnikať, návrh musí
obsahovať obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh
musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak
sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby

nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, a ktoránemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide
o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.

Uznesenie o odstránení vád návrhu bolo navrhovateľke doručené dňa 11.02.2014, čo potvrdila svojim
podpisom na doručenke. Navrhovateľka do dnešného dňa nedoručila tunajšiemu súdu upravený návrh
na začatie konania v zmysle uznesenia súdu.

Súd má za to, že rozhodujúcimi skutočnosťami v danom prípade je presné určenie, čoho sa
navrhovateľka podaným návrhom na začatie konania domáha t.j. uviesť jasný, určitý, zrozumiteľný a

vykonateľný petit návrhu a presné označenie účastníkov konania. Na základe uvedeného súd podanie
bez odstránenia vád nemôže posúdiť ako návrh, ktorý má všetky náležitosti návrhu na začatie konania.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka vytýkané vady podania vôbec neodstránila, pričom ide o
také nedostatky podania, pre ktoré nie je možné v tejto časti konania pokračovať, rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a podanie navrhovateľky v plnom rozsahu odmietol.

Ak navrhovateľka dodatočne, v lehote na podanie odvolania vytýkané vady podania opraví, alebo doplní
v podanom odvolaní proti tomuto uzneseniu súd môže podľa § 210a O.s.p. toto uznesenie zrušiť.

Poučenie:

P o u č e n i e : : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.