Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. jún 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813210538
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7813210538.8

Opravné uznesenie

Okresný súd v Rožňave, sudkyňou JUDr. Editou Kušnírovou, v právnej veci žalobcu mBank SPÓLKA
AKCYJNA, so sídlom Poľská republika, Warszawa, Senatorska 18, IČO: 001254524, podnikajúca na
území Slovenskej republiky prostredníctvom organizačnej zložky mBank S.A., pobočka zahraničnej
banky, so sídlom Bratislava, Pribinova 10, IČO: 36 819 638, práv. zast. Bartošík Šváby s. r. o., so sídlom
Bratislava, Plynárenská 7/A, IČO: 35 929 049, proti žalovanej L. C., F.. XX. XX. XXXX, T. S., Č. XXXX/

XX, práv. zast. JUDr. Pavol Kontra, advokát, so sídlom Rožňava, Čučmianska dlhá 21, o zaplatenie
1.397,12 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 12C/139/2014-139 zo dňa 13.03.
tak, že správny výrok o trovách konania znie:

„Žalobca je povinný nahradiť trovy konania žalovanej vo výške 520,89 Eur v lehote do troch dní odo dňa

právoplatnosti rozsudku, na účet právneho zástupcu žalovanej..“

V zostávajúcej časti ostáva výrok rozsudku nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 07.05.2015 požiadal o opravu chyby v rozsudku č.k. 12C/139/2014-139 zo dňa 13.03.2015
v časti špecifikácie lehoty na plnenie, ktorá mala správne znieť „v lehote troch dní od právoplatnosti

rozsudku“.

Podľa ust. § 164 O.s.p. Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že pri písaní a vyhlásení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti pri písaní výroku. V písomnom
vyhotovení rozsudku bola v časti trov nesprávne uvedená lehota na plnenie povinnosti nahradiť trovy.

Z týchto dôvodov súd v tejto časti vykonal opravu výroku uznesenia v zmysle ust. § 164 O.s.p., v znení
ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.