Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Šulák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010330
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010330.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: Y. Y., narodená dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom Y., prechodne bytom Y., G. X,
sa uznáva za vinnú, že
po tom, čo si dňa 01. 03. 2015 v poobedňajších hodinách v Komárne na II. sídlisku od nestotožnenej
osoby s prezývkou „BUGO“ zakúpila pre vlastnú potrebu za 15,- EUR striekačku s béžovou kryštalickou
látkou hmotnosti 174 mg, s priemernou koncentráciou 10,8 % hmotnostných metamfetamínu,
obsahujúcou 119 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá 1 až 2 obvyklým
jednorazovým dávkam drogy, túto látku u seba prechovávala do 02. 03. 2015 do 15.25 hodiny, kedy ju

po výzve pred osobnou prehliadkou vydala vyšetrovateľke Odboru kriminálnej polície Komárno, pričom
metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok podľa zákona č. 139/1998 Z. z. v znení
neskorších zmien,
teda
neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
čím spáchala,
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.
Za to
sa odsudzuje
podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l), § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona a § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.