Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/92/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915893241
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915893241.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 15. 6. 2015 v Trebišove,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. D. F. G. W. E., E.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom J.,
Q.. J. XXXX/X, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13. 6. 2015 v čase okolo 01.33 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, ev. Č.. J. XXX
T. v meste Trebišov po ulici Košickej smerom na ulicu Varichovskú, kde pred podnikom Alcatraz bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Trebišov, pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške a meracím prístrojom Alcotest 7410 ev. č. ARFM-0113 v čase o 01.34 hod. mu bola
nameranáhodnota0,77mgetanolunajedenlitervydychovanéhovzduchu,čojevprepočte1,60 promile
etanolu v krvi,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353

ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku na peňažný trest vo výmere 500,- Eur (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
b/ Trestného poriadku na trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 16

(šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.