Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010480
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010480.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený J. H., Q.. XX.XX.XXXX T. S., W. U. U. - R., J. Č.. XXXX/X, R. U. R. Y. Č.. XXX,

je vinný, že

ako otec detí Q. H., Q.. XX.XX.XXXX, Q. H., Q.. XX.XX.XXXX, W. H., Q.. XX.XX.XXXX, bytom u matky
G. U., bytom Y., A. XXX/XX, hoci mu zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti, k čomu bol
zaviazaný aj rozsudkom Okresného súdu Galanta od číslom konania 12P 316/2012 zo dňa 19.02.2013,

právoplatným dňom 13.04.2013 prispievať na výživné svojich detí Q. H., Q. H. G. W. H. mesačne sumou
vo výške po 200,- Eur na každé dieťa vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
detí G. U., si svoju vyživovaciu povinnosť v Bratislave, Pustých Sadoch a všade tam, kde sa zdržiaval, od
mesiaca december 2014 riadne neplnil, pričom zaplatil na výživné v mesiaci marec 2015 sumu dvakrát
po 100,- Eur, čím mu za obdobie od mesiaca december 2014 do mesiaca máj 2015 vrátane vznikol
dlh na výživnom vo výške 3.400,- Eur, obvinený skončil pracovný pomer dohodou, pričom u svojho
zamestnávateľa nenahlásil vyživovaciu povinnosť a zabezpečil si príjem iba z brigádnickej činnosti

teda

- sa najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j/ Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1
(jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.