Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010345
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010345.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 20. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
V. B., N.. XX.XX.XXXX M. B. N. M., Y. B. N. M., C. A.
V. B. N. M., C..Č.. A. B. N. M., L.. D. Č.. XXX/X,
Y. B. N. M., A. W. W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20. januára 2015 vo večerných hodinách okolo 21.40 hod. v Spišskej Novej Vsi, na ul. Štefánikovo
námestie, na ceste v priestoroch medzi budovami Slovenskej sporiteľne a Mestského úradu, oslovil
idúcu M. B., N.. XXXX, ktorá mu na jeho požiadanie dala cigaretu, potom od nej žiadal, aby ho pozvala
na pivo alebo k sebe domov, lebo on nemá peniaze, keď to odmietla, žiadal od nej peniaze a súčasne

sa jej vyhrážal, že ak mu peniaze nedá, znásilni ju, prenasledoval ju, keď sa snažila ujsť, pričom sa jej
opakovane vyhrážal znásilnením, ak mu peniaze nedá alebo ho nepozve na pivo, to opakoval aj keď ju
dobehol a chytil za rameno, keď sa mu vytrhla, znova za ňou bežal, aj keď volala o pomoc a pokúšala
sa telefonicky privolať políciu, dobehol ju pri kvetinovom stánku a opakovane žiadal od nej, aby mu dala
peniaze a súčasne sa jej opakovane vyhrážal, že ak tak neurobí, znásilni ju, od ďalšieho konania upustil,
až keď ho kopla do oblasti nôh a ušla do vchodu do objektu detskej polikliniky,

t e d a

iného násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal, opomenul a trpel,

č í m s p á ch a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia

slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.