Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. máj 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/78/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010256

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 13. mája 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. B. , nar. XX. XX. XXXX v R., trvale bývajúci v R., D. cesta XXXX/X, prechodne bývajúci
v R., M. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletých detí V. M., nar. XX. XX. XXXX, B. M., nar. XX. XX. XXXX a Q. M., nar. XX. XX.
XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 8P/136/2008 zo dňa 26. 02.
2009 zaviazaný k plateniu výživného mesačne sumou 30% zo sumy životného minima na každé dieťa

zvlášť od 01. 08. 2008 vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí J. M., nar.
XX. XX. XXXX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v Lučenci a inde a za
obdobie od 01. 04. 2013 doposiaľ matke detí J. M. na výživnom dlhuje celkovú sumu 1.960,43 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.