Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. máj 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010082

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
12.05.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení:

1. J. R., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom T. S. č.

XXX, nezamestnaný,

2. E. J., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom T. S. č.

XXX, nezamestnaný,

s ú v i n n í, ž e

v presne nezistenom čase vo večerných hodinách dňa 15.01.2015 vo T. S. v záhradkárskej osade F.
prekonali pletivový plot výšky cca 2 metre a prešli k vstupným dverám chaty číslo X vo vlastníctve G. T.,

na ktorých odmontovali skrutku na petlici a vošli do chaty za účelom krádeže, avšak nič neodcudzili,

t e d a

spoločným konaním:

- sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocnia
vlámaním,

- protiprávne vnikli do nebytového priestoru iného,

č í m s p á c h a l ipokus prečinu krádeže podľa § 14 ods. 1 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s
prečinom neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 ods.
2 Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú

Obv. J. R.:

Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. k
úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 2 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému p o d m i e n e

č n e odkladá na skúšobnú dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Obv. E. J.:

Podľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. d), písm. j), písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 3, § 41 ods.
1, § 54 k úhrnnému trestu povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne, vo svojom voľnom

čase a bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.