Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415010020
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obv. V. Q., vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 19. januára 2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

V. Q., J.. XX.XX.XXXX/XXXX I. G., G. U. A., U.
XX/XX, M. na O.Č. V., G. M. W. XX W. O. H.,
S.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e
napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu synov S. Q.H., J.. XX.XX.XXXX M. N. V.
Q., J.. XX.XX.XXXX, G. G., M. XX, vyplývajúcej mu z ust. § 62 Zákona o rodine, deklarovanej mu i
rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 18C227/05 zo dňa 06.03.2006, ktorým bol zaviazaný
prispievať na výživu synov po 41,50€ mesačne na každého a rozsudkom Okresného súdu Bratislava

IV, sp.zn. 13P 315/2013, zo dňa 21.08.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu synov sumou
po 100,-€ mesačne na každého vždy do 15. dňa vopred k rukám matky oprávnených detí Q. S., si túto
vyživovaciu povinnosť riadne neplní od mesiaca máj 2014 doposiaľ, s výnimkou mesiacov júl 2014 a
august 2014, kedy v každom mesiaci uhradil sumu po 85,-€ a s výnimkou mesiacov september 2014
a august 2014, kedy v každom mesiaci uhradil sumu 100,-€, čím mu voči Q. S. vznikol celkový dlh na
výživnom vo výške 862,-€,
pričom počas rozhodného obdobia neprejavil záujem nájsť si trvalé zamestnanie, prostriedky na
živobytie si obstarával brigádnickou činnosťou, v evidencii uchádzačov o zamestnanie ÚPSVaR

evidovaný nebol, dávky v hmotnej núdzi nepoberal,

teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa

odsudzuje
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní

12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona mu súd
ukladá primerané obmedzenie spočívajúce v povinnosti zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava IV obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného

poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.