Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlastimil Valkovič

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Ps/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614209581
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4614209581.5

Rozhodnutie

Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v konaní o návrhu navrhovateľky J.
G., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. č. XXX o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony I. G., nar. XX.X.XXXX,
bytom u navrhovateľky, zastúpenej opatrovníkom I. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T., C. XX,
prechodne bytom Y. č. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Topoľčany, takto

r o z h o d o l :

Súd pozbavuje I. G., nar. XX.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony úplne.

Súd upúšťa od doručenia rozsudku menovanej.
Trovy konania v sume 233,08 eura platí štát.
Súd ustanovuje I. G., nar. XX.X.XXXX opatrovníka v osobe J. G., nar. XX.X.XXXX, ktorý opatrovník
bude zastupovať nesvojprávnu pri všetkých úkonoch a je povinný vykonávať svoju opatrovnícku funkciu
v súlade so záujmami nesvojprávnej.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods.3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bol návrh navrhovateľky J. G. na zbavenie spôsobilosti na právne úkony I. G. a
ustanovenie jej opatrovníka.
Podľa § 10 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len

prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie
alkoholických nápojov, alebo omamných prostriedkov, či jedov je schopná robiť len niektoré právne
úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.

Podľa § 186 ods. 1 OSP návrh na začatie konania o spôsobilosti na právne úkony (pozbavenie,

obmedzenie alebo vrátenie spôsobilosti na právne úkony) môže podať aj zdravotnícke zariadenie, ktoré
je v takom prípade účastníkom konania.

Podľa § 187 ods. 1,3 OSP tomu, o ktorého spôsobilosti na právne úkony ide, ustanoví súd opatrovníka
pre konanie. O zdravotnom stave vyšetrovaného súd vyslúchne vždy znalca.

Podľa § 189a ods. 1,2 v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená. Súd zabezpečí uloženie rozhodnutia o pozbavení
alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony v Notárskom centrálnom registri listín podľa osobitného
predpisu.

Podľa § 191 ods. 1 OSP trovy konania platí štát.Podľa § 192 ods. 1,2 OSP súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktorého podľa zákona musia mať v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie jej rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

Zároveň súd v konaní zistil, keďže pozbavil I. G. spôsobilosti na právne úkony, že musí mať opatrovníka
s poukazom k ustanovenie § 192 ods. 1, 2 O.s.p., pričom za tohto jej ustanovil osobu z jej rodinného
prostredia, voči ktorej osobe neboli vznesené žiadne námietky účastníkmi konania.

V tomto prípade vznikli štátu trovy v celkovej výške 233,08 eura, ktoré trovy pozostávajú z odmeny za
vypracovanie znaleckého posudku, podanie znaleckého posudku na pojednávaní na okresnom súde,
a preto súd rozhodol v súlade s ustanovením § 191 ods. 1 O.s.p. tak, že tieto trovy platí štát, nakoľko
nemožno spravodlivo žiadať ich náhradu proti tomu o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne

vzdali (§ 207 ods. l Občianskeho súdneho poriadku ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.