Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/58/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010661
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114010661.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou na hlavnom pojednávaní
v Trenčíne dňa 23.07.2015 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
O. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. S., J. č. XXX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 20.12.2013 v čase o 14:25 hodine na mieste verejnosti prístupnom pri potravinách na námestí v obci
HornáSúčaslovneafyzickynapadolO.A.,trvalebytomHornáS.č.XXXatotak,žemunadával„tykokot
škuľavý, ja ťa zabijem“ po čom ho oboma rukami začal udierať do tváre, ramena a krku, načo poškodený
O. Malých spadol na zem, následne na neho O. A. skočil a bil ho do nôh, pričom poškodenému O. A.
sa podarilo O. A. odkopnúť, O. A. následne na chvíľu z miesta ušiel, čím spôsobil podľa znaleckého
posudku z odboru zdravotníctvo a farmácia poškodenému O. A. ľahké zranenia a to zmliaždenie hlavy
vpravo, zmliaždenie ramena vľavo, podvrtnutie krčnej chrbtice, odrenina tváre vpravo v dôsledku čoho
bol poškodený práceneschopný od 20.12.2013 do 04.01.2014 s obmedzením na obvyklom spôsobe
života v trvaní 3 týždne, pričom zranenia nezanechajú trvalé následky,
t e d a
sadopustilfyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnosti,tým,ženapadolinéhoaúmyselne
mu ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia
na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36
písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín
sp.zn. 4T/54/2012 zo dňa 28.04.2015 právoplatný 28.04.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
nepriblížiť sa k poškodenému Juliánovi A., nar. XX.XX.XXXX, na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov
a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného až do uplynutia skúšobnej doby podmienečného
odsúdenia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený Julián A., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom G. S., B.
č. XXX odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.