Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. február 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 3C/122/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812205956
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8812205956.3

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Vranove n.T. samosudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobcu: EOS KSI
Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO. 35 724 803, zást. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Údernícka 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanej V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS,
Važecká 16, 080 05 Prešov, IČO: 42176778, zast. JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom, AK, Stropkov,
Námestie SNP 7, 091 01 Stropkov o zaplatenie 89,15 eur s prísl. takto :

r o z h o d o l :

Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Vranove n.T. rozsudkom zo dňa 30.08.2012 žalobu žalobcu zamietol. Vyslovil, že
žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

Posledným výrokom určil, že zmluvná podmienka v bode 4.2. Obchodných podmienok pre úver a
vydávanie a používanie platobnej karty, ktorej obsahom je prehlásenie zákazníka, že uzavretím zmluvy
o úvere predlžuje premlčaciu dobu všetkých práv P. X. X., k.s. voči zákazníkovi zo zmluvy o úvere na
dobu 10 rokov od okamihu, kedy začne táto doba plynúť je neprijateľnou zmluvnou podmienkou.

Proti tomuto rozsudku včas podal odvolanie žalobca, ktorý navrhol napadnutý rozsudok v zmysle ust.
§ 220 O.s.p. zmeniť tak, že odvolací súd návrhu vyhovieť v plnom rozsahu alebo alternatívne rozsudok
zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Zároveň si uplatnil voči žalovanému trovy
konania, ktoré vyčíslil.

Okresný súd vo Vranove n.T. rozsudkom zo dňa 30.08.2012 nerozhodol o časti predmetu konania, čo
do trov konania žalobcu vo vzťahu k žalovanej.

Podľa § 166 ods. 1 OSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť
jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

Podľa ust. § 166 ods. 2 O.s.p. o návrhu na doplnenie rozsudku, rozhodne súd do 30 dní od jeho podania.
Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, pre ktorý platia obdobné ustanovenia o rozsudku. Ak súd
nevyhovie návrhu účastníka na doplnenie rozsudku, uznesením návrh zamietne.

Vzhľadom na uvedené súd dopĺňacím rozsudkom rozhodol o trovách konania žalobcu, ktoré si uplatnil
v prvostupňovom konaní vo vzťahu k žalovanej tak, že žalobcovi trovy konania nepriznal a to podľa ust.

§ 142 ods. 1 O.s.p. nakoľko žalobca ako účastník konania vo veci nemal úspech a súd jeho žalobu
zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.