Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Podhorcová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/123/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010294
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5612010294.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 23. júla 2015 v
Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku súd b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie odporu obvinenou
V. H.P., D.. XX. X. XXXX, N. C. XXX, P. U. O., toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra
- Chrenová, proti trestnému rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/123/2012 zo dňa

29. 10. 2014, doručeného súdu 20. 11. 2014.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/123/2012 zo dňa 29.
10. 2014 bola V. H. odsúdená za prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona
spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo

výmere 30 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia. Súd zároveň zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.
zn. 2T/73/2012 zo dňa 26. 7. 2012, ktorým bol obvinenej podľa § 207 ods. 3, § 38 ods.
4 ( § 37 písm. h/, m), § 41 ods. 1 Trestného zákona uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
28 (dvadsaťosem) mesiacov, na výkon ktorého bola zaradená do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad a podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinenej
uložil povinnosť nahradiť poškodenému A. Z. škodu vo výške 1 535,- eur.

Proti trestnému rozkazu podala obvinená včas odpor, ktorý vzala dňa 22. 7. 2015 späť.

Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu

odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.

Súd vzal na vedomie vzatie odporu späť obvinenou V. H. proti trestnému rozkazu Okresného súdu
Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/123/2012 zo dňa 29. 10. 2014, pretože nezistil žiadne

prekážky pre takýto postup. Obvinená vzala odpor späť pred hlavným pojednávaním.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.