Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/171/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213213345
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213213345.8
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Z. A., R..XX.X.XXXX D. N., B.. D.. R. XXXX/X, v
konaní zast. JUDr. Helenou Kontrovou advokátka so sídlom Semerovo č. 414 proti odporcovi: W. J.,
R.. XX.XX.XXXX D. H., B.. Ž. XXXX/XXA,v konaní zast. JUDr. Zsolt Ördögh advokát so sídlom Nové
Zámky, ul. Turecká 36 , o zaplatenie 329,22 Euro takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Medzi účastníkmi konania sa vedie spor o zaplatenie 329,22 Euro s prísl..
Dňa 24.6.2015 navrhovateľ súdu oznámil, že svoj návrh berie späť v celom rozsahu a konanie žiadal
zastaviť.
Podľa ust. §-u 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa ust. §-u 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatie návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie či tu manželstvo je, alebo nie je.
Podľa ust. §-u 146 ods.1 písm. c/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak
sa konanie zastavilo.
Navrhovateľ svoj návrh na začatie konania zobral späť v celom rozsahu ,odporca súhlasil s týmto
procesným úkonom, preto súd konanie vo veci zastavil podľa ust. §-u 96 ods. l OSP.
O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods.1 písm. c/ OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v 3
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.