Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16C/291/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414212244
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Walterová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414212244.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: CASH COLLECTORS SK, s.r.o., Mlynské nivy
49, Bratislava, IČO: 44703015 zastúpený Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária,
Mlynské Nivy 49, Bratislava proti odporkyni: F. Š., I.. X.X.XXXX, G. Z. I. X, Z. o zaplatenie 5.000,- eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

„Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 5.000,-eur s 8,25% úrokom z omeškania ročne od
14.12.2013 až do zaplatenia, náhradu trov právneho zastúpenia 453,53 eura a náhradu iných trov
konania 30,-eur, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 150,- eur vždy do 25-teho dňa každého
kalendárneho mesiaca s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého
plnenia, počnúc mesiacom júl 2015.“

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku 270,-eur, ktorý mu bude vrátený

prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu sa návrhom doručeným súdu dňa 15.7.2014 domáhal
od odporkyne zaplatenia 5.000,- eur s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom neuhradenia
splátok v zmysle Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

Súd zistil, že právny predchodca navrhovateľa Slovenská sporiteľňa, a.s. ako banka a odporkyňa ako

dlžník uzavreli dňa XX.XX.XXXX Zmluvu o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej jej
banka poskytla úver vo výške 5.000,- eur, ktorý sa odporkyňa zaviazala splácať v mesačných splátkach
po 82,70 eura k 25. dňu v kalendárnom mesiaci od 25.12.2011 do 25.11.2021.

Na pojednávaní konanom dňa 10.6.2015 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu a odporkyňa
pred začatím pojednávania uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia s tým,
že zmierom sú vyporiadané všetky nároky, ktoré boli predmetom konania.

Zmier uzavretý účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi § 497 a § 502 Obchodného

zákonníka, § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku a preto
ho súd v zmysle § 99 ods. 2 O.s.p. schválil, vrátane dojednania o náhrade trov právneho zastúpenia vo
výške 453,53 eura a iných trov konania vo výške 30,- eur, ktoré predstavujú časť súdneho poplatku za
návrh (10% zo sumy 300,- eur) v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p.Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Vzhľadom k tomu, že účastníci pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli zmier, ktorý súd
schválil, rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi (súdny poplatok za návrh zaplatil vo
výške 300,- eur) v zmysle cit. ust. zákona tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schválenia zmieru odvolanie nie je prípustné

(§ 202 ods. 3, písm. h) O.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave

prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Ak povinná dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie.