Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/202/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115208794
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115208794.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12,
Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin,
proti žalovanej: B. Ľ., C.. XX.XX.XXXX, C. D. XXX/XX, I., v konaní o zaplatenie 1.172,26 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 15.4.2015 domáhal zaplatenia sumy vo výške 1.172,26 eur
s príslušenstvom. Taktiež žiadal priznať náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdne
poplatku vo výške 70 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 167,52 eur.

Okresný súd Košice I dňa 27.4.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 70 eur. Právny zástupca žalobcu prevzal výzvu dňa 7.5.2015 s poučením o následku

nezaplatenia súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Lehota na zaplatenie súdneho
poplatku uplynula dňa 19.5.2015. V uvedenej lehote súdny poplatok žalobca nezaplatil, ani nepožiadal
o oslobodenie od súdnych poplatkov.

Podľa ust. § 10 ods. 1 prvej vety zákona o súdnych poplatkov č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich

dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd konanie zastavil, keďže

žalobca napriek výzve na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá bola doručená jeho právnemu zástupcovi,
na túto nereagoval a súdny poplatok neuhradil.

Zo strany žalobcu bol podaný návrh na rozhodnutie o povinnosti nahradiť mu trovy konania. Podľa ust. §
146 ods. 2 prvej vety O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinnýuhradiť jeho trovy. Keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania, súd mu náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 2 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.