Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslava Strhárska
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/172/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115207259
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslava Strhárska
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115207259.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Dopravný podnik Bratislava, a.s. so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736 (D1437651/02), v konaní zastúpený advokátom JUDr.
Vladimírom Kánom, Advokátska kancelária ECKER-KÁN & partners, Námestie Benku 9-C1, Bratislava,
proti odporcovi D. W., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. XXXX/X, T. T., o zaplatenie XX,XX L. s
príslušenstvom, o zastavení konania, takto
r o z h o d o l :
J. konanie z a s t a v u j e .
W. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
F. sa návrhom doručeným súdu XX. XX. XXXX domáha od odporcu zaplatenia sumy XX,XX L. s
príslušenstvom, titulom cestovného a úhrady za nepreukázanie sa platným cestovným lístkom.
J. vyzval právneho zástupcu navrhovateľa výzvou zo dňa XX. XX. XXXX na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh v sume XX,XX L. (položka 1, písm. a/), v lehote XX dní odo dňa doručenia výzvy. W. ho poučil
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
H. § X0 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(v platnom znení), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
R. na to, že právny zástupca navrhovateľa prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa XX. XX.
XXXX a do dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podaný návrh, súd podľa citovaných ustanovení
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ Z., keďže konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Banská Bystrica 28. 05. 2015
Mgr. Radoslava Strhárska
vyšší súdny úradník
Za správnosť vyhotovenia: Elena Roziaková
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.