Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Ro/645/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214209455
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214209455.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408,
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom so sídlom
Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti odporcovi W., bytom A., o zaplatenie 128,33 Eur istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

Výrok Platobného rozkazu Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 2Ro/645/2014-14 zo dňa 05.01.2014
sa o p r a v u j e tak, že správne znie:

"Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
128,33 € s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 128,33 € odo dňa 22.11.2012 do
zaplatenia, trovy konania, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 € a trovy
právneho zastúpenia vo výške 59,14 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde".

o d ô v o d n e n i e :

Medzi účastníkmi sa na tunajšom súde vedie konanie o zaplatenie 128,33 Eur istiny s prísl.. Súd

v predmetnej veci vydal Platobný rozkaz č. k. 2Ro/645/2014-14 zo dňa 05.01.2015. Vo výroku
uvedeného platobného rozkazu súd uviedol nesprávnu výšku úroku z omeškania, ktorú má odporca
zaplatiť navrhovateľovi 0,055 % ročne z dlžnej sumy od 22.11.2012 až do zaplatenia, namiesto 5,5 %
ročne z dlžnej sumy od 22.11.2012 až do zaplatenia tak, ako to uviedol navrhovateľ v návrhu zo dňa
28.01.2015.

Podľa ustanovenia § 174 ods. 5 zákona č. 99/1963 Z.z. Občiasnky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov ( ďalej len ,,O.s.p."), pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť (§ 164 O. s. p.).

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri vyhotovovaní
Platobného rozkazu tunajšieho súdu č. k. 2Ro/645/2014-14 zo dňa 05.01.2015 došlo v jeho výroku k
chybe v písaní spočívajúcej v uvedení nesprávnej výšky úroku z omeškania, preto potom súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustne odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd do Banskej Bystrice a to písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.