Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314218272
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314218272.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35 787 783,
so sídlom Bratislava, Panenská č. 7, zast. usadenou euroadvokátkou JUDr. Helenou Strachotovou, so
sídlom Martin, Hviezdoslavova č. 7, proti odporcovi: X./. P. E., N.. X.X.XXXX, X./. K. E., N.. XX.X.XXXX,
Y. A. M. V. Č.. XXXX, o zaplatenie 7 954,14 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd v celom rozsahu o d m i e t a odpor odporcu v 1. a v 2.rade podaný proti platobnému rozkazu

č.k. 35C/141/2014-27 zo dňa 29.10.2014.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa23.7.2014domáhal,abysúdzaviazalodporcu
v 1. A v 2.rade, spoločne a nerozdielne, na zaplatenie sumy vo výške 7 954,14 Eur s prísl., titulom zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a na náhradu trov predmetného konania v celkovej výške 1 065,91 Eur.

Okresný súd Galanta vydal vo veci dňa 29.10.2014 platobný rozkaz č.k.

35C/141/2014-27, ktorým v plnom rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľa a odporcu v 1. a
v 2.rade, spoločne a nerozdielne, zaviazal na zaplatenie žalovanej istiny a jej príslušenstva, tak ako to
navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, spolu s poučením v zmysle ust. § 174 ods. 3 písm. a ) O.s.p.

Proti platobnému rozkazu podal osobne odporca v 1. a v 2.rade dňa 26.11.2014 ( t.j.
oneskorene ) odpor, v ktorom uviedol, že žalovanú istinu a jej príslušenstvo žiada splatiť prostredníctvom
splátok, nakoľko finančná situácia, v ktorej sa toho času nachádza mu neumožňuje vzniknutý dlh uhradiť
jednorazovo.

Podľa § 57 ods. 2 O.s.p., lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 172 ods.1 O.s.p., súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od

doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.Podľa § 172 ods. 3 O.s.p., ak súd nevydá platobný rozkaz, nariadi pojednávanie.

Podľa § 174 ods. 2 O.s.p., ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa

platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným
prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal platobný rozkaz.

Podľa § 174 ods. 3 písm. a) O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene; o
týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

Súd po preskúmaní včasnosti podaného odporu proti platobnému rozkazu, dospel k záveru, že odpor

bol podaný oneskorene, a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku daného uznesenia. V danom
prípade odporca v 1. a v 2.rade vyššie uvedený platobný rozkaz osobne prevzal dňa 10.11.2014, pričom
posledný deň zákonnej lehoty na podanie odporu tak pripadol na deň 25.11.2014, t.j. utorok. Podaný
odpor bol však súdu predložený zo strany odporcu v 1. a v 2.rade osobne, až dňa 26.11.2014 ( t.j.
prvý deň právoplatnosti vydaného platobného rozkazu, a síce jeden deň po uplynutí zákonnej lehoty

na podanie odporu ). Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a odpor v celom rozsahu odmietol, ako podaný oneskorene, nakoľko tento bol podaný po
uplynutí zákonnej 15 - dňovej lehoty.

Súd odmietol odpor odporcu v 1. a v 2.rade podaný proti platobnému rozkazu vydanom v danom konaní,
nakoľko tento bol podaný oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia súdu
prostredníctvomtunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrnave.Odvolanietrebapredložiťspotrebnýmpočtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).