Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. november 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 44P/8/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512223278
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1512223278.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľky L. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., T. 3,

zastúpenej JUDr. Ľubomírom Hnátom, advokátom, so sídlom Bratislava, Guothova 20, proti odporcovi I.
L., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., J. XX, zastúpeného JUDr. Jaroslavom Málekom, advokátom, so sídlom
Bratislava, Kraskova 2, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu plnoletej L. E., nar. XX.X.XXXX zvýšeným výživným vo výške
255,- Eur mesačne odo dňa 24.9.2012 do 15.10.2013.

Zročné výživné za obdobie odo dňa 24.9.2012 do 15.10.2013 v sume 3238,50 Eur sa odporca zaväzuje

uhrádzať formou mesačných splátok po 100,- Eur mesačne spolu s bežným výživným do rúk plnoletej
L., počnúc dňom 15.11.2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 49P 257/2011-38 zo dňa 16.4.2012.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom tunajšiemu súdu doručeným dňa 24.09.2012 sa navrhovateľka domáhala zvýšenia výživného
zo strany odporcu na čiastku 400,- Eur mesačne, splatnú vždy do 10. dňa v mesiaci vopred, počnúc
dňom podania návrhu, ako aj náhrady trov konania.

V priebehu konania účastníci uzavreli súdny zmier o celom predmete konania v znení uvedenom vo

výroku tohto uznesenia. Obsahom zmieru bola i dohoda o náhrade trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd uzavretý zmier medzi účastníkmi schválil, a to i v časti náhrady trov konania, keďže účastníci v
priebehu konania uzavreli súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi a povaha veci ho
pripúšťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1,
písm. h) Občianskeho súdneho poriadku).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (§ 99 ods. 3 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie