Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/77/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415896079
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415896079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 31.07.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
vystupujúci pod menom Q. T., Z. XX.XX.XXXX v A., T., K. B. T., bez dokladu totožnosti, štátny príslušník
Afganistanu,

je vinný, že

dňa 29.07.2015 v čase o 21.30 h., v katastri obce Nové Zámky, počas kontroly vykonávanej príslušníkmi
Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Nové Zámky, v medzinárodnom rýchliku EN 476
Metropol, sa preukázal falošným občianskym preukazom Českej republiky číslo 111407037, znejúcim
na meno F. F., Z. XX.XX.XXXX, štátny príslušník Českej republiky a použil ho ako pravú verejnú listinu,
za účelom preukázania oprávnenosti svojho pobytu na území Slovenskej republiky,
teda

použil falšovanú verejnú listinu ako pravú,

tým spáchal

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a

úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona,( pri nezistení poľahčujúcich
okolností v zmysle § 36 Trestného zákona pri nezistení priťažujúcich okolnosti v zmysle § 37 Trestného

zákona ) trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 65 odsek l , odsek 4 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu l (jedného) roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala

oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.