Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. júl 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010233
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného H. C., dňa 8. júla 2015 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený H. C., D.. XX.XX.XXXX S. F., H. N. F.,
N. Č..XX, čašník v Pizzerii MICIO Rožňava,

j e v i n n ý,

že dňa 12.12.2014 o 18.40 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, EČV: RV-XXX-

N., v Rožňave po ulici Šafárikovej, kde na križovatke ulíc Šafárikova a Južná neprispôsobil rýchlosť
jazdy svojim schopnostiam a pri predchádzaní osobného motorového vozidla zn. Fiat Stilo, EČV: RV-
XXXBF, ktoré odbočovalo vľavo na ulicu Južnú, strhol riadenie vozidla doľava do protismeru, čím porušil
ustanovenia § 3 ods. 2 písm. a), § 15 ods. 5 písm. d), g), § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov, vyšiel na chodník, kde narazil do chodkyne V. O., ktorá utrpela
zlomeninu3.-6.Rebravpravo,zlomeninukľúčnejkostivpravo,podvrtnutiekrčnejchrbtice,pomliaždenie
pravej bedrovej oblasti, s dobou liečenia 40 dní,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 1/2014

Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa§158Trestnéhozákonaspoužitím§38ods.2,3Trestnéhozákonasprihliadnutímnapoľahčujúce
okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j), l) Trestného zákona súd obvinenému ukladá
aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť uhradiť spôsobenú
škodu poškodenej V. O., D.. X.XX.XXXX, N. F., U..D. Č..XX, z titulu bolestného (85 bodov), vo výške
1.401,- Eur (tisícštyristojeden Eur).

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú so zvyškom nároku na náhradu spôsobenej
škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť uhradiť vynaložené

náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Mamateyova č.17,
850 05 Bratislava, IČO: 35937874, zastúpenej JUDr. N. O., na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo:
SK2381800000007000221753, VS: 1543032401, KS: 0058, vo výške 730,59 Eur (sedemstotridsať Eur
a päťdesiatdeväť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj

prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje

aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva

podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.