Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010741
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010741.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 26. mája 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená U. B., rodená Y., nar. XX.XX.XXXX v J., okres J., bytom mesto J., prechodne bytom u A.
O. v J., A. I. XX, adresa na doručovanie: J., J. G. X (u dcéry S. Y.), okres J., zamestnaná u D. K., J.
na benzínovom čerpadle Slovnaft, t. č. na slobode,
j e v i n n á , ž e

hoci ako matka mladistvej J. B., narodenej XX.XX.XXXX, mladistvého K. B., narodeného XX.XX.XXXX
a maloletého J. B., narodeného XX.XX.XXXX je povinná v zmysle § 62 a následne Zákona o rodine

ako aj rozsudku Okresného súdu Trenčín pod číslom 30P/335/2013 zo dňa 14.04.2014, právoplatného
a vykonateľného dňa 19.06.2014, prispievať na výživu svojich detí vo výške 30,- Eur mesačne na každé
z nich vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca J. B., narodeného XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/
XX, J., pričom si svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od mesiaca jún 2014 až doposiaľ, pričom jej
vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkovej výške minimálne 990,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b) s poukazom na
§ 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§ 36 písm. l) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.