Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010249

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010249.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 26. mája 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: J. V. Q. G. S. T. , nar. XX.XX.XXXX v P. A., trvale bytom P. A., P. XXXX/XX, t.č. bytom
P. A., Š. XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ak živnostník podnikajúci pod obchodným menom J. V. R., so sídlom P. A., P. XXXX/XX, IČO:
XXXXXXXX, v období od 01.09.2011 do 30.11.2013 a od 01.06.2014 do 31.08.2014 neuhradil na účet
Sociálnej poisťovne, pobočka Rimavská Sobota poistné na nemocenské poistenie, starobné poistenie,

príspevok na starobné dôchodkové sporenie, poistenie na invalidné a poistenie do rezervného fondu
solidarity v celkovej výške nie menej ako 3.572,46 eur, hoci mal v čase splatnosti na to dostatok
finančných prostriedkov a Sociálnej poisťovni, pobočka Rimavská Sobota tak spôsobil škodu vo výške
nie mennej ako 3.572,46 eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok
na starobné dôchodkové sporenie,

t ý m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 278 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený j e p o v i n
n ý zaplatiť poškodenej strane Sociálnej poisťovni, pobočka Rimavská Sobota, so sídlom Rimavská
Sobota, K.Mikszátha 6, škodu vo výške 3.572,46 eur.

Podľa 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku samosudca poškodenú

stranu Sociálnu poisťovňu, pobočka Rimavská Sobota, so sídlom Rimavská Sobota, K.Mikszátha 6, so
zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok
na starobné dôchodkové sporenie,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.