Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. máj 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/12/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010131
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. J. W. Ó. S. I. C., narodený X.X.XXXX R. F., trvale bytom F. J. Č. XXX, okres Nitra, zamestnaný mimo
územia Slovenskej republiky,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 6.3.2014 v čase o 03.34 hodine v pohostinstve nazývanom „Bar u žida“ na Židovskej ulici číslo
38 v obci Nové Sady, prineseným náradím vystrihol otvor v oplotení priľahlého pozemku pohostinstva,
cez ktorý vošiel na pozemok a ďalej k bočným uzamknutým dreveným dverám pohostinstva, na ktorých
poškodil zámok, cez ktoré potom vošiel dnu do priestorov pohostinstva a z neuzamknutej registračnej
pokladne nachádzajúcej sa za barovým pultom zobral hotovosť vo výške 472,50 eura, s ktorou odišiel na
neznáme miesto a spôsobil tak poškodenej spoločnosti Rubikon Slovakia, s.r.o., so sídlom Čajkovského

24, Nitra, škodu vo výške 472,50 eur, ktorú o niekoľko dní po krádeži uhradil,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 1T/12/2015 - 86

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, k/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák., a § 56 ods. 1, 2, Tr. zák. a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 500,-(päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 2(dva) mesiace.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.