Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. júl 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/241/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114231753
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Tučková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114231753.5

Rozhodnutie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V. bytom ako matka, zastúpená Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa matky: V., a otca: T. v konaniach o zvýšenie výživného a
zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví uznesenia Okresného súdu Žilina č.k. XXP/ XXX/XXXX-XXX zo dňa
XX.XX.XXXX, priezvisko matky maloletého dieťaťa,

z nesprávneho:

„....dieťa matky: V..“

na správne:

„....dieťa matky: V..“

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení vyššie citovaného rozhodnutia bolo v záhlaví nesprávne uvedené priezvisko
matky maloletého dieťaťa.

Podľa § 164 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len O. s. p.), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia vo veci starostlivosti o maloleté dieťa došlo k zrejmým
nesprávnostiam v písaní, súd odstránil toto pochybenie podľa § 164 O.s.p..

V ostatnom zostáva rozhodnutie Okresného súdu Žilina č.k. XXP/ XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX
nezmenené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenie prostredníctvom Okresného
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t. j. ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený podpisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky
a datované) tiež uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť sa potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastní dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V Žiline, dňa 06. júla 2015

Mgr. Peter Majcher

vyšší súdny úradník