Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. júl 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5P/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615203187
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615203187.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou v právnej veci

starostlivosti o maloletého P. Ľ. H., nar. X. X. XXXX, bytom pri matke, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, dieťa rodičov: matky E. A.,
nar. XX. X. XXXX, bytom v A. U., K.. Č. XXX/XX a neb. otca Ľ. Š., nar. X. X. XXXX, zomr. X. X. XXXX,
o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje v mene maloletého P. Ľ. H., nar. X. X. XXXX právny úkon, zmluvu o bezodplatnom
prevode cenných papierov č. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX uzatvorenú medzi prevodcami C. S.,
nar. X. XX. XXXX, I. E., nar. XX. X. XXXX, D. A., nar. XX. XX. XXXX, O.. T. T., nar. XX. XX. XXXX, R.

J., nar. X. X. XXXX, S. E., nar. X. X. XXXX, O.. E. Š., nar. XX. X. XXXX, E. Š., nar. XX. X. XXXX, P. Ľ.
H., nar. X. X. XXXX ako prevodcami a nadobúdateľom Fondom národného majetku SR, IČO: 17 333
768, ktorá bola uzatvorená dňa 29. 12. 2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matkapodaladňa21.4.2015 návrhnaschválenieprávnehoúkonu,zmluvyoprevodecennýchpapierov
č. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, ktorá bola uzatvorená dňa 29. 12. 2014.

Na pojednávaní dňa 2. 7. 2015 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, účastníci
sa vzdali práva podať odvolanie, preto súd v zmysle § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku
vyhotovuje skrátený rozsudok, ktorý obsahuje iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.

Predmetom konania bolo schválenie právneho úkonu v mene maloletého dieťaťa.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré
nie je spôsobilé.

Podľa § 32 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sú povinní spravovať majetok maloletého dieťaťa s náležitou
starostlivosťou.

Podľa § 36 Zákona o rodine, v znení neskorších predpisov rodičia sú oprávnení a povinní svoje maloleté
deti zastupovať a spravovať ich veci.

Podľa§146ods.1písm.a/Občianskehosúdnehoporiadku,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku
prostredníctvom Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline, avšak účastníci konania sa

vzdali práva podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov.