Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/90/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211010531
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1211010531.4
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 25.6.2015 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný: K. T. J. W.. XX.X.XXXX U. F., M. F. T. Č.. XXX/XX F.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
v mesiaci september roku 2007 v presne nezistenom čase pri výmene plynového spotrebiča typu
gamat zn. Mora typ: 6140.1002 séria 77262033 v Bratislave na Prievozskej ulici č. 13/ A v byte na
prvom poschodí patriacom C. V.I. v obývacej izbe nedotiahol závitový spoj pripojenia ohybnej hadice
potrubného prívodu zemného plynu, čím bola vytvorená netesnosť pre únik zemného plynu, následkom
čoho došlo dňa 22.10.2007 o 08.45 h. k explózii, čím spôsobil podľa znaleckého posudku z odboru
zdravotníctvo a farmácia poškodenej C. V., W.. XX.X.XXXX hlboké popáleniny tváre, popáleniny krku,
prednej strany hrudníka II. až II. b stupňa, na oboch bokoch II. b stupňa, na chrbte povrchové II. stupňa,
popáleniny na dorzách oboch rúk, na dorzách prstov III. stupňa vpravo, aj na distálnom predlaktí, na
oboch ramenách II. až II. b stupňa, popáleniny II. až II .b stupňa na oboch dolných končatinách takmer
cirkulárne,napravomstehnespredupopáleninyIII.stupňa,popáleninyII.ažIII.stupňanadorzáchoboch
nôh, celkový rozsah popálenín III 73,5% ktoré v prvých týždňoch liečby ohrozovali poškodenú na živote,
neskôr podmienili vznik rozsiahlych trvalých následkov v podobe jaziev, obmedzenia hybnosti najmä
horných končatín, ale aj dolných končatín, poruchu reči a čiastočné obmedzenie telesnej výkonnosti s
vyčíslením náhrady za bolesť v sume 18.939,20,- Eur a náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia v
sume 48.880,58,- Eur, t.j. spolu 67.819.78 Eur, zároveň došlo k poškodeniu uvedeného bytu poškodenej
C. V., ďalej došlo k poškodeniu motorového vozidla zn. Volkswagen 7L Touareg, zelená metalíza, EČV:
F., patriaceho spoločnosti KVM s.r.o., so sídlom Svätoplukova 2, Bratislava, k poškodeniu motorového
vozidla zn. Škoda Octavia, modrá metalíza. EČ: N. XXXBZ, patriaceho E. F., W.. X.XX.XXXX, a k
poškodeniu bytov na Prievozskej č. 13/A patriacich R. M., W.. X.X.XXXX, E. Y.X. K.. X. T. L., W..
XX.XX.XXXX E. N. L., W.. XX.X.XXXX. čím bola spôsobená škoda poškodeným C. V. vo výške
67.819,78,- Eur (2.043.138,70 Sk), KVM s.r.o vo výške 8.620,95,-€ a E. F. vo výške 601,61 tur (18.124
Sk) a ostatným poškodeným doposiaľ presne nevyčíslená škoda
t e d a
z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo a činom spôsobil značnú škodu a ťažkú ujmu na
zdraví
č í m s p á c h a lprečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1 ods. 3 písm. a/, b/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 285 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/ písm. l/ Tr. zák k trestu odňatia slobody v trvaní
2 / dva / roky.
Podľa § 49 ods. 12 písm. a/ § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 42 / štyridsať dva / mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá zákaz činnosti spočívajúci v zákaze montáže a inštalácie
plynových zariadení na dobu 2 / dva / roky.
Podľa § 284 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodenej C. V. W.. XX.X.XXXX škodu vo výške
67.819,78,-€.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení E. F. W.. X.XX.XXXX, KVM s.r.o. Svätoplukova 2 Bratislava
a K. X. T. L. W.. XX.XX.XXXX E. Y. N. L. W.. XX.X.XXXX s nárokom na náhradu škody odkazujú na
občianske súdne konanie.
Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.