Rozsudok ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. jún 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/225/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514215877
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová

ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7514215877.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členiek

senátu JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Marianny Hraboveckej vo veci starostlivosti súdu o maloletého
K. S.Š. nar. XX.X.O. bývajúceho t.č. v Detskom domove Ž. zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach dieťaťa rodičov H. S. nar. X.X.O. bývajúcej v B. Y. M.. N..Č..
L. XX, otec neurčený, za účasti Okresnej prokuratúry Košice-okolie v konaní o nariadenie ústavnej
starostlivosti a osvojiteľnosti o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie č.k. 9P
316/2014-32 z 4.3.2015 takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j erozsudok v napadnutom výroku o výživnom a dlžnom výživnom.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom nariadil u mal. K. S. nar. XX.X.O. ústavnú starostlivosť

a umiestnil maloletého do Detského domova v Ž.. Matku zaviazal prispievať na jeho výživu sumou
rovnajúcou sa 30% životného minima na nezaopatrené dieťa určené zák. č. 601/2003 Z.z. o životnom
minime v platnom znení, ktoré má platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet Detského domova
v Ž. počnúc dňom 4.11.2014. Dlžné výživné 108,52 € za obdobie od 4.11.2014 do 4.3.2015 uložil matke
zaplatiť do troch dní od právoplatnosti rozsudku na účet Detského domova v Ž.. Súčasne vyhlásil mal.
K. S. nar. XX.X.O. za osvojiteľného. Matku H. S.Ú. nar. X.X.O. pozbavil rodičovských práv a povinností
vo vzťahu k mal. K. S. nar. XX.X.O..

Proti výroku rozsudku, ktorým bola matka zaviazaná prispievať na výživu maloletého sumou 30% zo

životného minima a dlžnom výživnom podala matka v zákonnej lehote odvolanie s odôvodnením, že je
nezamestnaná a nemá finančné prostriedky na platenie výživného.

K odvolaniu matky sa vyjadril kolízny opatrovník, ktorý navrhol rozsudok súdu prvého stupňa v celom
rozsahu potvrdiť.

Podľa § 219 ods. 1 O.s.p. odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne. Podľa ods.
2 cit. zák. ustanovenia, ak sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého
rozhodnutia, môže sa v odôvodnení obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov napadnutého
rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie dôvody.

Odvolací súd na základe odvolania matky preskúmal rozsudok súdu prvého stupňa aj s konaním, ktoré

mu predchádzalo podľa § 212 ods. 2 písm. a/ O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2O.s.p. v spojení s § 156 ods. 3 O.s.p. a dospel k záveru, že súd prvého stupňa dostatočne zistil skutkový
stav, posúdil ho podľa správnych zákonných ustanovení Zákona o rodine, zákonne rozhodol o úprave
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a správne rozhodol o určení výživného a dlžného

výživného. Konajúci súd zákonne rozhodol o výživnom a dlžnom výživnom, ak určil výživné od matky
pre maloleté dieťa podľa ust. § 62 ods. 1 až 5 Zákona o rodine, podľa ktorého plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné
samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý z rodičov bez

ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v
minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima ne nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Pri rozhodnutí o určení rozsahu výživného konajúci súd
správne zohľadnil a vyhodnotil majetkové a finančné pomery matky a odôvodnené potreby maloletého.
Z ust. § 62 ods. 3 Zákona o rodine vyplýva, že každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške

30% zo sumy životného minima ne nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona. Preto súd musí určiť minimálne výživné aj sociálne odkázanému rodičovi tak, ako
to správne určil v danom prípade matke maloletého dieťaťa. Z uvedených dôvodov ani odvolací súd
nemohol rozhodnúť inak, preto rozsudok súdu prvého stupňa podľa ust. § 219 ods. 1, 2 O.s.p. ako
správny a zákonný potvrdil.

Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.