Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Zachar
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním - spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010204
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010204.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaných K. U. a spol., nar. XX.XX.XXXX v W., pre
prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 11. júna 2015 samosudcom JUDr. Petrom Zacharom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní: 1/. K. U. B. D. Á. J.,
nar. XX.XX.XXXX v W., bytom I. Č.. XXX, okres Revúca, prechodne bytom H., Č. N. Č.. XX, bez
pracovného pomeru
2/ K. J. V. T. O. X.,
nar. XX.XX.XXXX v H., bytom H. Č. N. Č.. XX, bez pracovného pomeru,
3/ ml. Q. J. V. T. O. X.,
nar. XX.XX.XXXX v H., bytom H. Č. N. Č.. XX, bez pracovného pomeru
s ú v i n n í, ž e
obžalovaní K. U. O. K.. Q. J.
dňa 24.12.2014 vo večerných hodinách v Hnúšti časť Polom po predchádzajúcej dohode vošli cez
neuzamknutú bránu do dvora rodinného domu č. XX, kde obv. K. U. vyrazil zamknuté vchodové dvere
na letnej kuchyni a vošli dnu, kde z kredenca odcudzili 3 fľaše 0,7 l bieleho vína nezistenej značky a 0,5
l alkoholu nezistenej značky, čím spôsobili E. K. škodu vo výške 16,26 Eur,
obžalovaní K. U. O. K. J.
dňa 01.01.2015 asi o 22.00 h v Hnúšti časť Polom po predchádzajúcej dohode prišli k neobývanému
rodinnému domu č. XX, kde obv. K. J. rukami vyrazil pivničné dvere a vošiel do pivnice, odkiaľ odcudzili
4 fľaše 1 l bieleho vína nezistenej značky, čím spôsobili X.. S. K. krádežou vína škodu vo výške 5,20
Eur a poškodením dvier škodu vo výške 10 Eur
t e d a
obžalovaní K. U. O. K.. Q. J.
-spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním
-spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného
obžalovaní K. U. O. K. J.
-spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
t ý m s p á c h a l i
obžalovaní K. U. O. K.. Q. J.
-prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 20, § 194 ods. 1 Tr. zákona
obžalovaní K. U. O. K. J.
-prečin krádeže podľa § 20, § 194 ods. 1 Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j ú
obžalovaný K. U.
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.
obžalovaný K. J.
podľa § 98 písm. a) Tr. zákona samosudca u p ú š ť a od potrestania obžalovaného, pretože prejednanie
veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
obžalovaný ml. Q. J.
podľa § 98 písm. a) Tr. zákona samosudca u p ú š ť a od potrestania obžalovaného, pretože prejednanie
veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
-spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním
-spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.