Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. august 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010104
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215010104.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti X. D. pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa
§ 208 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno c) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 20. augusta 2015 pred senátom zloženým z predsedu senátu JUDr. Tibora
Šuláka a prísediacich Evy Černekovej a Ota Šantúra takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: X. D., narodený dňa XX. XX. XXXX v W., okres Námestovo, trvale bytom P., G. XX, t.č. v

Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v K.,
sa uznáva za vinného, že
od 15. septembra 2014 až do dňa 4. novembra 2014 v obci P. na G. ulici číslo XXX v rodinnom dome
číslo XX najprv počas víkendov a od 6. októbra 2014 každý deň - s výnimkou obdobia od 12. do 20.
októbra 2014, kedy bol hospitalizovaný v nemocnici v Komárne, vždy pod vplyvom alkoholu ubližoval
svojej bývalej manželke W. D., narodenej XX. XX. XXXX, s ktorou býval v spoločnej domácnosti, a to
takým spôsobom, že jej oplzlo nadával, neustále ju ponižoval, označoval ju za debila, ktorého dostane

na psychiatriu, vyhadzoval ju z domu s vyhláseniami, že jej v ňom nič nepatrí, vyhrážal sa jej zbitím,
nedovolil jej pozerať televízor, v nočných hodinách búchal na dvere izby, kde spala spoločne s ich
maloletým synom, alebo nahlas púšťal rádio, aby nevedela so synom spať, zakázal jej použiť drevo
na kúrenie a ak predsa zakúrila, otváral okná, aby bola zima, úmyselne ničil veci patriace poškodenej,
znevažoval jej prácu vykonávanú v domácnosti neodôvodnenou kritikou, alebo tým, že schválne chodil
po dome v čižmách zašpinených od hnoja, pričom toto jeho konanie sa začalo stupňovať od 30. októbra

2014 a vyvrcholilo 4. novembra 2014, kedy obvinený v konfliktnej situácii, ktorá vznikla pre nezhodu
ohľadne využitia trávnatej plochy pred ich spoločným rodinným domom, ktorú chcel napriek nesúhlasu
W. D. poorať, chytil ju za vestu pod krkom tak, že jej tlačil na krk so slovami: „Ty kurva, ja ťa zabijem,
to je posledné, čo si mi urobila, takú kurvu len zabiť“, pričom takto konal, hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin - právne kvalifikovaný ako týranie blízkej osoby a zverenej
osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona - odsúdený rozsudkom Okresného súdu
Komárno, spisová značka 11T/88/2012 z 28. marca 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 13. 04.

2013 a ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov, z výkonu ktorého
bol prepustený 27. januára 2014,
a takto konal, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Komárno, spisová značka 11T/88/2012 z 28. 03.
2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 13. apríla 2013, odsúdený aj za zločin vydierania podľa § 189
odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona a rozsudkom Okresného súdu Komárno, spisová značka
11T/153/2008 z 14. 05. 2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 14. 07. 2009, odsúdený aj za zločin

marenia spravodlivosti podľa § 344 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní dvoch rokov, z výkonu ktorého bol prepustený 6. marca 2014,
teda
týral blízku osobu spôsobujúc jej psychické utrpenie ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním,
vyhrážaním, vyvolávaním strachu a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej psychické zdravie a
obmedzovalo jej bezpečnosť, ako aj bezdôvodným odopieraním oddychu a spánku a spáchal čin, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a z výkonu trestu odňatia

slobody uloženého za taký čin prepustený,čím spáchal,
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2
písmeno c) Trestného zákona.

Za to
sa odsudzuje
podľa § 208 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.