Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010551
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010551.1
Rozhodnutie
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na verejnom zasadnutí v konaní o
návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste dňa 19.8.2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
E. Ž., X.. XX.XX.XXXX Y. F., V. L. L. Č.. XXX,
S. R. X. Y.
j e v i n n ý, ž e
- dňa 13. januára 2015 v čase okolo 19:00 hod. v obciL., okr. R. X. Y., na chodníku v blízkosti autobusovej
zastávky v smere na R. Y. odzadu pribehol k A. S., ktorého udrel do hlavy v oblasti pravého ucha a
rukami sotil do oblasti chrbta, v dôsledku čoho spadol na zem, kde po prehľadaní vreciek ošatenia mu
z ľavého vnútorného vrecka bundy odcudzil peňaženku, ktorej obsahom boli peniaze v sume najmenej
20,- € a osobné doklady, čím poškodenému A. S. spôsobil škodu vo výške najmenej 20,- € a zranenia
vyžiadajúce si ich liečenie trvaní 2-3 dní
t e d a
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci
č í m s p á c h a l
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona
-2- 1T 48/2015
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu sa mu podmienečne odkladá.
Podľa§51ods. 1Tr.zákonamuzároveňukladáprobačnýdohľadnadjehosprávanímvskúšobnejdobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom výchovnému programu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obvineného zaplatiť poškodenému A. S., X.. XX.X.XXXX, L.
L. Č.. XXX, S.. R. X. Y., škodu vo výške 20,- €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodeného A. S., X..
XX.X.XXXX, L. L. Č.. XXX, S.. R. X. Y. na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 21.7.2015 bol na tunajší súd doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry v R. X. Y. na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného E. Ž. stíhaného pre zločin lúpeže podľa
§ 188 ods. 1 Tr. zákona.
Samosudca preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná a preto neodmietol návrh prokurátorky na
dohodu o vine a treste a vo veci nariadil verejné zasadnutie.
Obvinený na verejnom zasadnutí na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 ods.
3 písm. a/ až j/ Tr. poriadku odpovedal „áno.“
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Tr. poriadku schválil
dohodu o vine a treste a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr.
poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba
za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.